之前我發(fā)過(guò)視頻，駁斥陳宏友教授無(wú)知無(wú)恥，盛贊蔣振非同學(xué)有愛(ài)有為。但有一部分人說(shuō)這有違師道尊嚴，不該奪陳教授的話(huà)筒。說(shuō)這話(huà)的，其中比較典型的一個(gè)人是楊帆教授。那我就再說(shuō)3點(diǎn)：

1，從教育的角度來(lái)說(shuō)，亞里士多德說(shuō)：吾愛(ài)吾師，吾更愛(ài)真理。即在真理面前，老師排在真理之后?？鬃右舱f(shuō)：當仁不讓于師。 意思是遇到大是大非時(shí)，對老師也不必謙讓。

這位陳教授大肆宣揚讀書(shū)之目的是唯金錢(qián)論，還用了一個(gè)詞：雜交。這是動(dòng)物屬性。而蔣同學(xué)高聲指出，讀書(shū)是為了中華民族偉大復興，請問(wèn)該不該奪話(huà)筒？

2，從管理的角度來(lái)說(shuō)，陳教授之舉，如同一個(gè)人拉著(zhù)一車(chē)人朝懸崖開(kāi)去，這是害人與殺人。要知道，當時(shí)會(huì )場(chǎng)有1000多人，你說(shuō)該不該叫停與制止？古有大義滅親之舉，何況是奪話(huà)筒呢？

3，從思考的角度來(lái)說(shuō)，孔子提出，疑是思之始，學(xué)之端。李四光說(shuō)，不懷疑不能見(jiàn)真理。蔣同學(xué)之舉，是獨立思考，是挑戰權威。面對謬論，如果大家都保持沉默，那會(huì )怎樣？ 要知道，這位陳教授已做演講達上千場(chǎng)，這樣的誤人子弟，何時(shí)能休？

總之，陳教授違師道，違人倫，違教育之本，而蔣同學(xué)尊崇真理，充滿(mǎn)大愛(ài)，敢挑站權威，你說(shuō)該不該奪話(huà)筒？