湖南長(cháng)沙望城區429事件，造成54人死亡，其中大學(xué)生44人。真是痛心！當你了解事故的原因，都有把房主直接剁了的心，甚至想株連其九族。

2012年7月在未履行任何審批手續的情況下，房主請建筑公司退休工人手繪設計圖、雇傭無(wú)資質(zhì)的流動(dòng)施工隊施工，原址拆除三層，并重建五層（局部六層），作為自住和出租經(jīng)營(yíng)，所用混凝土和砌筑砂漿抗壓強度，遠低于國家標準，建筑質(zhì)量差、結構不合理、承載能力低。

到2019年7月、2022年3月房屋相繼出現裂縫、支頂槽鋼變形等重大隱患，房主均未采取有效處理措施，直至事故發(fā)生。
事發(fā)前2個(gè)多小時(shí)，在出現明顯倒塌征兆的情況下，房主拒不聽(tīng)從勸告，未通知自建房?jì)鹊牟惋?、住宿、私人影院等?chǎng)所人員緊急避險疏散，這是導致人員傷亡多的重要原因。

房主罪不可恕，相關(guān)部門(mén)的責任人也是在責難逃。
2020年福建泉州“3·7”、山西襄汾“8·29”兩起重大房屋坍塌事故后，中央做出重要批示，要求舉一反三抓緊排查，此類(lèi)用房的安全隱患，針對發(fā)現的漏洞及時(shí)整治。

但長(cháng)沙望城區相關(guān)部門(mén)填報嚴重失實(shí)的數據，以應付上級檢查。相關(guān)部門(mén)在開(kāi)展房屋安全鑒定時(shí)，工作人員僅靠拍照完成所謂的“現場(chǎng)檢測”，并編造“合格”報告。而且，城管執法隊伍先后6次現場(chǎng)檢查涉事房屋，但均未采取任何有效制止措施，最終不了了之。即便在事故發(fā)生后，有的還認為責任不在自己

面對這樣的干部，你說(shuō)，該不該嚴懲？想一想54條鮮活的生命，他們的良心能安嗎？
這是典型的工作簡(jiǎn)單應付，不緊不實(shí)，相關(guān)人員不擔當不作為；檢查整治不認真、走過(guò)場(chǎng)，風(fēng)險意識薄弱；對違法建設查處“寬松軟”，對違法違規行為查處不力，執法不嚴。

我多次提到墨菲定律，凡是可能發(fā)生的，將來(lái)必然會(huì )發(fā)生。生命值得敬畏，對所做的每一件事都要抱敬畏之心。對管理來(lái)說(shuō)，要遵循破窗效應，小題大做，像此類(lèi)嚴重事故必須加倍懲戒。